22:48

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
Дата ЗМ-2011 года известна! Аллилуйя!!!!!!! :slonik::slonik::slonik:

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
Что это за ремесло, о котором вы говорите?

Чтобы говорить о написании истории, для начала нужно спросить: «А что, собственно, означает слово «написать?»

По сути, написание текста – это искусственное средство передачи мыслей и образов, которые берут начало в ТВОЕМ разуме, тому парню, что держит в руках твою книгу. Передавать их следует наиболее эффективным и точным способом из всех возможных, так чтобы читатель в СВОЕМ разуме смог успешно декодировать чужие мысли . Письменное слово использует символы, чтобы передать картинки, звуки, ситуации, с целью позволить читателю по мере прочтения воссоздать историю в своём воображении.

Письменный текст – это изначальная виртуальная реальность.

Если все идет как надо, вымышленный мир, который вы помогаете читателю создавать в его голове, становится столь же достоверным, увлекательным и интересным, что и мир реальный.

Но это означает, что вы должены все сделать хорошо. И для ЭТОГО, вы используете писательское ремесло.


История? Что ещё за «история»?

Чтобы говорить о писательском ремесле, сначала вы должны ответить на вопрос: «Что такое история?»

Упрощая, история – это вербальное описание героя (или протагониста), пытающегося достигнуть важной цели. Обычно, протагонисту противостоит отрицательный герой (антагонист, злодей).

Протагонист начинает бороться за достижение своей цели и встречает проблемы и противодействие своим намерениям. Риск, которому он подвергается, возрастает по мере рассказа, и заставляет зародиться сомнения в том, удастся ли протагонисту добиться желаемого. Затем, после финальной конфронтации какого-либо рода (кульминации), протагонист одерживает победу либо терпит поражение, в зависимости от своего собственного выбора и своих действий. Мы более подробно остановимся на протагонистах и антагонистах, кульминациях и конфликтах в дальнейших статьях.

Писательское ремесло, писательские приемы, структура рассказа. Все это – разные имена, которые означают одно и то же (по крайней мере, в рамках этих статей). Они описывают практику к любой истории подходить с четко определенной целью и планом сделать повествование столь затягивающим и увлекательным, насколько это вообще возможно.

Переходи уже к писательскому ремеслу!

Писательское ремесло описывают практику использования любого из доступных вам элементов, чтобы написать хорошую историю. Это означает, что у вас есть план книги – вы знаете, куда она должна прийти и почему. Это означает, что вы немного понимаете, как работает человеческая психика, и используете это к своей выгоде. Это означает, что каждый кусочек истории имеет определенную цель, и он продвигает рассказ наиболее завлекательным способом из всех доступных.

Проще говоря, писательское ремесло – это ни больше и не меньше, чем манипуляция эмоциями твоего читателя.

Звучит цинично и корыстно, не так ли?

Да. И нет.

Остановитесь и задумайтесь на минутку. Вы все читали книги. Вы все платили за них, ожидая, что вас развлекут. Книги, написанные достаточно хорошо, чтобы заставить вас рассмеяться, расплакаться, дрожать от страха, рычать от гнева или таять от желания – это, вероятно, те, которые понравились вам больше всего. За них вы с легким сердцем заплатите и о них больше всего любите поговорить. Как читатель, вы хотите, чтобы вас развлекли.

Вы ХОТИТЕ, чтобы автор вами манипулировал.

Авторы находятся на другой стороне уравнения. С художественной точки зрения, у вас есть обязательство манипулировать своим читателем как можно лучше – это и означает хорошую историю. С меркантильной точки зрения, успешная манипуляция привлекает большее количество читателей и приносит больше всего денег за счет повышения продаж.

Суммируя: писательское ремесло, о котором я буду здесь говорить – это ящик с инструментами. Внутри него проверенные временем техники использования человеческой психики к собственной выгоде.

Научитесь работать с этими инструментами. Только не забывайте носить ваши защитные очки и постарайтесь не отрезать себе случайно пальцы.

Джим



Заметки переводчика:

Не уверена, обращался ли Батчер к молодым автором на «ты» или на «вы». С одной стороны, стиль статьи нельзя назвать формальным. С другой, она оставляет устойчивое впечатление уважения к аудитории. Пока что оставила «вы»

Заменила «нарративное описание» на «вербальное». Разу уж мы упрощаем.

Думала, не перевести ли «story» как «рассказ». Или даже «произведение». Пока оставила «историю».

Пыталась не запутаться в иерархии «ремесло» – «искусство» – «мастерство». Признаться, эти понятия я чаще использую как взаимозаменяемые. То есть разница между ними огромна, но, закрыв за собой двери семинара Олдей, я благополучно о ней забываю и использую то, что интуитивно кажется более подходящим. Всё дело в контексте.

Настя-тор

Взято с [J]nastya-tor.livejournal.com/21009.html#cutid1[/J]

03:30

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
одна из целей написания истории – это заставить её ожить в разуме ваших читателей. ©А,Парфёнова

22:05 

Доступ к записи ограничен

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:18

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
29.07.2011 в 19:57
Пишет  Neil Tirell:

Они чудесны.))


URL записи

09:10

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
lib.rus.ec/s/12194 - надо почитать



Бля, Кош мудак. Он видите ли книги женских авторов не читает! По собственным соображениям! МудаГ! Мужлан! ПФфФФ!

02:14

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
09.01.2011 в 13:34
Пишет  serlen:

URL записи

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)



02:04

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)




02:03

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)


02:02

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)


01:58

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
27.05.2011 в 08:37
Пишет  serlen:

23.05.2011 в 16:16
Пишет  AngelVIKAss:



URL записи

URL записи

01:57

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
13.07.2011 в 13:24
Пишет  serlen:

бесподобно )))))))))))))
13.07.2011 в 12:24
Пишет  ЛюбительБелок:

1. Платонизм. Хуй есть!
2. Неоплатонизм. Хуй есть! Он был всегда!
3. Атомизм. Хуй это великое множество очень маленьких хуевин.
4. Киники. Хуй существует. Но зачем?...
5. Стоицизм. Хуй неизбежны.
6. Иудаизм. Мои хуй — всем хуям хуй!
7. Зороастризм. Кроме хуя есть яйца. Правые и левые, и их поровну.
8. Индуизм. У каждого хуя есть карма!
9. Буддизм. Хуй бреннен — так на хуй он нужен?...
10. Конфуцианство. Хуй. Просто хуй.
11. Даосизм. От хуя хуй куда не денешься.
12. Христианство. Есть только один ХУЙ!...
13. Христианская ересь. Неодин хуй!
14. Средневековая философия. Хуй непостижим.
15. Философия Возрождения. А вот хуй!
16. Ислам. Нет хуя кроме ХУЯ!
17. Сенсуализм. Если ударить по хую и будет больно, то он есть, а если не больно — то его нет.
18. Идеализм. Хуй есть, потому что я думаю, что он есть.
19. Субъективный идеализм. Вот перестану думать о хуе — и он исчезнет!
20. Агностицизм. Хуй есть, но вот поди это докажи...
21. Материализм. Хуй есть, вот и нехуй.
22. Диалектический материализм. Единство и борьба всех хуев.
23. Рационализм. Хуй есть. Его не может не быть!
24. Скептицизм. Хуйня все это.
25. Детерминизм. Это смотря какой хуй...
26. Просвещение. А что ты сделал для своего хуя?!
27. Гегельянство. Хуй есть!!! Но непонятно — как?!
28. Ницшеанство. Не стоит долго глядеть на свой хуй, иначе однажды он взглянет на тебя.
29. Марксизм. Это как хуем по столу.
30. Марксизм-ленинизм. Вот вам хуй!
31. Иррационализм. А есть ли хуй?...
32. Позитивизм. Хуй хуем, однако...
33. Экзистенциализм. Где-то у меня был хуй...

URL записи

URL записи

01:52

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
По клику часы становятся цифровыми, и обратно. А ещё в зависимости от времени дня у них меняется фон.




Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
Пошаманим!
Денег!

Дневниковая магия, ты мне очень нужна!




Если все же деньги появятся - не поделюсь :eyebrow::obida:


Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
04.07.2011 в 21:45
Пишет  Liora Miyavi Ishihara:

ахаха! они такие, эти... няшки! х)

Не НЦ, но события разворачивающиеся после оного)

Рисовалось как поучительное наставление всем....."няшкам"


читать дальше

URL записи

URL записи

22:22

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
18.11.2009 в 20:49
Пишет  Graf J.Logan:

Она просто крайне яркая и сильная личность, забивающая всех и вся.
На скотобойню - применять талант на практике!

Она сама не понимала почему она доверилась этой столь незнакомой кошке, но на тот момент это казалось ей единственным правильным выходом.
Не доверяйте незнакомым животным!

Длинные, волнистые цвета угля волосы. Чёрные глаза. Длинные, пушистые ресницы. Смуглая кожа. Длинные ноги. Немного курносый нос. Яркие пухлые губы.
Судя по очерёдности описания, ноги тоже растут на голове. Где-то между глазами и носом. :horror2:

читать дальше


22:21

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
11.11.2009 в 13:09
Пишет  Graf J.Logan:

Как прекрасен этот мир, посмотри!.. (с)
Одиночка. Привязан к абсенту.

Но активный пассив, то есть не будет лежать под партнером бревном или ждать, когда его сунут мордой в член.
Ну ОЧЕНЬ извращённый метод проведения цистоскопии...

Но теперь Деус мало работает задницей.
- Мой дядя работает инженером, а твой?
- Задницей.
- Интересная у него, должно быть, работа...


Глаза светло серые, отлично контрастирующие с абсолютно черными ресницами и волосами, струящимися по прямой спине до самой поясницы.
Из чего делаем вывод, что глаза на затылке - это не просто метафора.

Настоящая моя жизнь началась с приходом в новую семью, точно не помню с какого момента меня начали воспитывать и приспосабливать к половой жизни, но, кажется, что этот оттенок был с первого моего шага на порог дома.

когда ту штуку внутри меня двигали, вынимая и вновь всовывая обратно, растрахивая отверстие.
Растрахивая отверстие... блеск!

глаза, цвета ореховой скорлупы: то ли зеленные, то ли светло-карие
Как неоргинально. Предлагаю приписать герою Базедову болезнь!

Хотя, при желании, он может быть и самим очарованием, скромной тихоней, хлопающей ресницами с застенчивой улыбкой.
Ёж-моёж! Улыбаемся и машем, реснички, улыбаемся и машем...

читать дальше


22:06

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
13.01.2010 в 00:19
Пишет  Blaze:

Сегодня в номере -занимательная гимнастика
Предлагаю вам попробовать повторить описанные ниже действия. Желательно в присутствии врача.

*Бальтазар склонил голову, улыбаясь взглядом. Дрогнули вверх уголки губ.

* К счастью, истерзанный разум несчастного, наконец, окутался мраком. Он плакал и отрывисто шептал во сне, то ли жалуясь на боль и страх, то ли уговаривал кого-то не трогать его.
Бедный разум. Если ваш разум вдруг начнёт шептать во сне - зовите психиатра.

*Взгляд темный и непреклонный, не мигая смотрел на мужчину, следя за его движениями, даже самыми незначительными.
Когда взгляд вам подмигнёт.. вы знаете, какому врачу звонить.

*Распахнув дверь, он открыл вид на сияющую зеркалами ванну
Как в ней мыться-то охрененно-то! Сидишь в ванне и пыришься на отражение своей мокрой задницы.

*Сейчас его будут трахать, это какая-то неправдоподобная жестокая реальность.
О ужас! Трахать! Бесчеловечно! Хуём- и в живого человека!

*Парень весь ощетинился, каждый мускул его тела напрягся, ожидая очередного удара или же момента, когда будет удобнее всего кинуться на врага и разорвать ему глотку
Мне нравится идея разрывающих глотку мускулов. Толькоодин вопрос -после смертоносного броска они возвращаются на место или остаются висеть на обидчике?


20:41

Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do. (c)
почаму-то мне нравятся и Лудэр и Лилианы. Ааааа! Это совсем не то, что я играю!
Но в том-то и дело, что мне не хочется себе их! Мне нравится то, что я играю!